• 2022年8月12日

欧洲优胜者杯(新世纪之前欧冠欧洲联盟者杯优胜地位差别大吗)

现在的“欧洲两大杯”是欧冠和欧联杯,如今的欧冠,对于欧联杯是占据压倒性的优势。而在上世纪的“欧洲三大杯”时代,欧冠(欧洲俱乐部冠军杯)是地位最高,但对同时期的欧洲优胜者杯和欧洲联盟杯的优势,并没有达到“完爆”或“吊打”级别!

咱们先回顾一下“欧洲三大杯”时代,“欧冠”在1992年由“欧洲俱乐部冠军杯”改制为“欧洲冠军联赛”,在资源方面,逐渐向主流足球联赛的顶级豪门倾斜,而1999年欧洲联盟杯与欧洲优胜者杯合并,欧冠“扩军”为32队,这意味着联盟杯被“挖空”,大部分的足球豪门和足球巨星都被“搜刮”到了欧冠足球赛场。

而在此之前,欧冠对于优胜者杯和联盟杯的优势没有那么明显,改制和扩军之前,欧冠是各联赛的联赛冠军才有资格参加,这导致了“小世界杯时代”的意甲亚军季军球队,也没资格参加欧冠(只能参加联盟杯),参赛名额少,让欧冠充满偶然性。因为“四大联赛”球队数量在欧冠并没优势,所以那几年包括罗马尼亚布加勒斯特星、南斯拉夫贝尔格莱德红星、法甲马赛、荷甲阿贾克斯和埃因霍温等“非主流联赛”球队,也能获得欧冠冠军。

与当时代表“联赛冠军”参赛的“欧洲冠军杯”不同,欧洲联盟杯规模较大,往往联赛第二第三第四名也能参赛,在这种情况下,像“小世界杯”时代的意甲,因为联赛整体实力强大,获得联盟杯冠军的几率就比欧冠更大。欧洲优胜者杯是各国杯赛冠军参赛,各队实力参差不齐(毕竟低级别联赛也能拿杯赛冠军),杯赛本身偶然性就大,所以优胜者杯几十年历史,都没有哪支球队能卫冕成功。

在欧冠扩军之前,球星没有像现在这么集中,球星们要转会时,也没有把买家的欧冠参赛资格看得很重——马拉多纳选择那不勒斯,巴乔选择尤文图斯,罗纳尔多选择巴萨和国际米兰,当时这些球队并没有获得欧冠参赛资格,但依旧可以买到各时期的足坛第一人,这在现在是不可想象的(就好比梅西C罗选择沃特福德或西班牙人这样的球队,可能性很低)。

这样说吧,在上个世纪的“欧洲三大杯”时代,球员有没参加欧冠,跟能不能获得金球奖几乎没啥关系。在1990年-2006年之间,像连续17年的金球奖得主(马特乌斯、帕潘、巴斯滕、巴乔、斯托伊奇科夫、维阿、萨默尔、罗纳尔多、齐达内、里瓦尔多、菲戈、欧文、内德维德、舍甫琴科、小罗和卡纳瓦罗),都不是从欧冠冠军球队产生,其中的巴乔、维阿和罗纳尔多等球星,甚至在没有参加欧冠的情况下,都能拿到金球奖。

简单说,就是上世纪的欧冠,在地位方面是比联盟杯和优胜者杯更高,但没有现在欧冠对欧联杯的优势那么明显。那时候联盟杯或优胜者杯也能有国际米兰、巴萨、皇马、拜仁或曼联等足球豪门参赛(当时的拉齐奥帕尔马等球队也不容小视),也能有马拉多纳、罗纳尔多、巴乔、巴蒂斯图塔、马特乌斯、菲戈、布冯或克林斯曼这样的顶级巨星也经常混迹其中。

当然,随着欧冠在1999年“扩军”,联盟杯与优胜者杯合并,四大联赛的第三第四名也能参加欧冠,欧联杯沦落为第五第六名的球队参赛,在含金量方面,自然不如联盟杯时代。到了“欧罗巴联赛”时期,欧联杯几乎变成“鸡肋”,要不是因为欧联杯冠军有欧冠参赛资格的话,估计真没几支足球队的愿意像上世纪那样重视联盟杯!

对于“欧洲三大杯”时代,你还有哪些印象?你更喜欢当年的“三大杯”还是现在的“两大杯”?欢迎一起讨论。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。